Запрос на установку системы "Матрица"

[Volt]

Добрый день, что Вы можете предложить для СНТ на 100 участков с однофазными счетчиками, какие данные требуются для расчета стоимости системы?

[Алексей C]

Прошу Вас подсказать Адрес объекта и дать некоторые пояснения: каким проводом выполнена существующая линия 0,4кВ (СИП или голый провод); отпайки к абонентам выполнены СИП/Кабель/Голый провод и требуется ли их замена;
Счетчики требуется установить в существующие боксы на опорах или требуется вешать и боксы тоже?
Что требуется от самой системы АСКУЭ - только сбор данных по средством личного кабинета или управление счетчиками (отключение, ограничение мощности)?
От этих вопросов зависит тип и стоимость системы АСКУЭ, Мы устанавливаем системы "Инкотекса" (Меркурий) - более дешевая и "Матрица" - более дорогая.

[Volt]

Алексей, спасибо за скорый ответ.
Дело в том, что пока конфигурация системы ( да и вообще возможность ее внедрения) не определена. Думаем.
Поэтому возможны варианты.
Сейчас сеть состоит из голых проводов и СИПа, идет постепенная модернизация. Примерно 50\50.
Боксов нет, но надеюсь на возможность установки счетчиков, для которых нет в них необходимости.
Для трехфазных счетчиков надо будет вешать шкафы.
Основная функция - сбор данных. Но возможность ограничений неплательщиков была бы не лишней. Опять же зависит от цены.

[Алексей C]

Самое оптимальное решение для СНТ - "Матрица" однофазный счетчик в разрыв провода, в таком случае стоимость снижается до 8-9т.р. за одно подключение с учетом наладки и Маршрутизатора. Но трехфазные счетчики Матрица будут стоить около 19т.р. и этот дисбаланс может породить волну недовольства Ваших жителей.
По сути, при любом раскладе - однофазное присоединение всегда дешевле трехфазного, примерно в полтора раза.

Чтобы ответить на вопрос о довольности системой, надо правильно его задать - правильно поставить задачу.
Если вникнуть, то АСКУЭ - это лишь сбор данных о потреблении, Инкотекс с этим справляется отменно, но "Матрица" умеет защищать себя от вмешательств и воровства эл. энергии, позволяет управлять потребителем, ставить правильные задачи каждому счетчику.

Повторюсь - если брать систему для снятия показаний, то достаточно Меркурия (Инкотекс), но это лишь для того чтобы не ходить и не списывать каждый месяц показания, в остальном все останется как есть - кто воровал, будет воровать, кто не платил - будет не платить.

[Вадим]

добрый день! однофазные антивандальные счётчики "Матрица" NP 523 не имеют собственного дисплея, что во многих случаях приводит к конфликту с абонентом у которого установлен контрольный счётчик. Пример: г.Каменоломни (Ростовская область) РГЭС установил данные счётчики и приняли, как расчётные, затем через суд эти счётчики были признаны не действительными, из за того, что у счётчика по ГОСТ должно быть табло с показаниями. Данный счётчик счётчик в таком исполнении может быть, как контрольный или поверочным если на это будут соответствующие документ.
согласен "Матрица" NP 523 очень хорош в монтаже, но если Вы предлогаете эти счётчики надо учитывать и эти моменты.

[Алексей C]

Да, Вадим, Вы правы относительно наличия дисплея. И если данная система не передается в Энергосбытовую компанию, то такие счетчики могут применяться для внутренних расчетов между СНТ и абонентами.
Вы также прекрасно понимаете, что требования ПУЭ в данном вопросе не пересматривались более 10 лет, а технологии развиваются ежедневно. Также отсутствуют актуальные регулирующие документы относительно возможности установки счетчиков на открытом воздухе.
Момент отсутствия дисплея компенсируется сбором показаний, если вспомнить 10 лет назад электронные счетчики считали неточными, считающими с ошибками и прочее, однако сейчас электронные счетчики абсолютная норма.

Повторюсь, самое оптимальное решение для СНТ - "Матрица" однофазный счетчик в разрыв провода NP 523.